Plan-m.e.r.-beoordeling
Voordat een plan wordt vastgesteld, moet vaak worden beoordeeld of het plan aanzienlijke milieugevolgen kan hebben. De plan-m.e.r.-beoordeling is het instrument waarmee het bevoegd gezag vaststelt of een volledig milieueffectrapport (plan-MER) nodig is. Deze beoordeling vindt vroeg in het planproces plaats en voorkomt onnodige MER-verplichtingen, terwijl tegelijk gewaarborgd wordt dat milieugevolgen tijdig en transparant worden onderzocht.
Wanneer is een plan-m.e.r.-beoordeling verplicht?
De plan-m.e.r.-beoordeling is verplicht in drie situaties:
- Kaderstellende plannen die niet in de MER-lijst staan
Wanneer het plan een kader vormt voor toekomstige besluiten met mogelijk milieueffecten, maar de onderliggende activiteiten niet in bijlage V van het Omgevingsbesluit opgenomen zijn. - Kaderstellende plannen voor MER-(beoordelings)plichtige projecten onder de drempelwaarden
Als het plan het kader vormt voor projecten die wel op de MER-lijst staan, maar onder de wettelijke drempelwaarden blijven. - Plannen waarvoor een passende beoordeling vereist is
Wanneer een plan mogelijke gevolgen heeft voor Natura 2000-gebieden en daarom een passende beoordeling vereist. In veel gevallen leidt dit tot een verplicht plan-MER, tenzij het gaat om kleinschalige, lokale plannen.
Hoe verloopt een plan-m.e.r.-beoordeling?
De procedure bestaat uit de volgende stappen:
- Het bevoegd gezag verzamelt informatie over mogelijke milieugevolgen, eventueel op basis van bestaande onderzoeken.
- Andere bestuursorganen en wettelijke adviseurs worden geconsulteerd over de verwachte effecten.
- Op basis van deze input beoordeelt het bevoegd gezag of aanzienlijke milieugevolgen te verwachten zijn.
- Is dat het geval, dan moet een plan-MER worden opgesteld.
- Is dat niet het geval, dan motiveert het bevoegd gezag waarom geen MER nodig is. Deze motivering wordt opgenomen in de toelichting op het plan.
Een formeel besluit over de beoordeling is niet vereist. Ook is er geen aparte bezwaar- of beroepsmogelijkheid tegen de uitkomst. Wel kunnen belanghebbenden hun visie geven tijdens de terinzagelegging van het ontwerpplan en uiteindelijk in beroep gaan tegen het vaststellingsbesluit.
Zorgvuldige en transparante beoordeling
De beoordeling moet zorgvuldig en transparant worden uitgevoerd. Wanneer uit de informatie blijkt dat aanzienlijke milieugevolgen niet zijn uit te sluiten, is het bevoegd gezag verplicht een plan-MER op te stellen. In geval van twijfel is het raadzaam om rechtstreeks een plan-MER op te starten, zeker als er sprake is van natuurwaarden, cumulatieve effecten of een gevoelige locatie.
Proportionele procedurekeuze
De project-m.e.r.-beoordeling is bedoeld als snelle en proportionele toets. Wanneer een MER niet nodig blijkt, kan de reguliere voorbereidingsprocedure worden gevolgd. Wordt een MER wel verplicht, dan is de uitgebreide openbare voorbereidingsprocedure op basis van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing.
Bij projecten die een passende beoordeling vereisen (zoals bij mogelijke effecten op Natura 2000-gebieden) of bij gevoelige locaties, zal een MER eerder noodzakelijk zijn. In die gevallen moet het bevoegd gezag extra zorgvuldig toetsen en motiveren.
Autres informations et projets intéressants
Nature & Biodiversité
+1
Stikstofkader op de helling? Raad van State vernietigt GRUP ‘Nelissen’
Raad van State fluit Vlaamse regering terug in stikstofdossier Nelissen. Besluit tot definitieve vaststelling van het GRUP ‘Nelissen Steenfabrieken nv’ vernietigd wegens verouderde stikstofgegevens
16 juillet 2025
—
2 minutes
Environnement
MER-procedure in beweging: duidelijkere regels op komst (?)
Vlaamse Regering hervormt milieueffectrapportage voor meer transparantie en efficiëntie
16 juillet 2025
—
2 minutes
Embridge reste à votre disposition tout l’été
Les projets ne prennent pas de vacances !
11 juillet 2025
—
1 minute